ဦးရဲထြဋ္ တံု႔ျပန္၍ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ကုိယ္စား ကြၽန္ေတာ္ ေျပာခ်င္သည္

ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ႏွင့္ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္

သတင္းေဆာင္းပါး

ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးသစ္ ဦးရဲထြဋ္က အရင္ယဥ္ေက်းမႈ၀န္ႀကီးအျဖစ္ တာ၀န္ယူခဲ့ၿပီး အခုအစိုးရလက္ထက္မွာ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ တာ၀န္ယူေနတဲ့ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ရဲ႕ အစိုးရအေပၚ ေ၀ဖန္ေထာက္ျပမႈကို တုံ႔ျပန္ခဲ့တာကို ဖတ္ရပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ သူတုံ႔ျပန္တာေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ကိုယ္စား ကြၽန္ေတာ္ဒီသတင္းေဆာင္းပါးနဲ႔ပဲ ေျပာခ်င္ပါသည္။

ဒီအတြက္ အခုအစိုးရလက္ထက္ ဘက္ဂ်က္ကိစၥက စေျပာမွ ရမွာပါ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ကေန ယခု ၂၀၁၄ ခုႏွစ္အထိ က်န္းမာေရးနဲ႔ ပညာေရးက႑အတြက္ ခ်ထားေပးတဲ့ ဘတ္ဂ်က္ဟာ က်ပ္ဘီလ်ံေပါင္း ၄၄၀၀ နီးပါးအထိ ရွိပါတယ္။

ဒီေငြပမာဏဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ၀င္ေငြအေကာင္းဆံုး နံပါတ္တစ္ပို႔ကုန္ျဖစ္တဲ့ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕ကို တစ္ႏွစ္ခြဲ ႏွစ္ႏွစ္ေလာက္အထိ ထုတ္ေရာင္းမွရမယ့္ ေငြပမာဏလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

က်န္းမာေရး ဘက္ဂ်က္ဆုိရင္လည္း ၂၀၁၁ ခုႏွစ္တုန္းက က်ပ္ ၉၂ ဘီလ်ံပဲ သံုးတာကေန အခု ၆၅၂ ဘီလ်ံအထိ သံုးစြဲဖုိ႔ တုိးျမႇင့္ခြင့္ျပဳေပးတဲ့အတြက္ အရင္ကထက္ ခုနစ္ဆအထိ တုိးလာတယ္။ ပညာေရးဘက္ဂ်က္ဆုိရင္လည္း ဒီလိုပဲ။ သံုးဆအထိ တုိးလာတယ္။ ၂ဝ၁၂ ခုႏွစ္တုန္းက ပညာေရးဘက္ဂ်က္ကို ၇၅၂ ဘီလ်ံပဲ ေပးတာကေန အခုေနာက္ဆံုး ဘ႑ာႏွစ္မွာ က်ပ္ ၁၁၄၂ ဘီလ်ံေက်ာ္အထိ တုိးျမွင့္ခြင့္ျပဳေပးခဲ့ပါတယ္။

ျပည္သူ႔ဘ႑ာကေန ထုတ္ေပးလိုက္တဲ့ ဒီဘတ္ဂ်က္ေတြကို ျပည္သူေတြရဲ႕ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရးက႑ေတြမွာ ျပန္သံုးတဲ့အခါမွာေတာ့ ဟိုအေဆာက္အအံုက စံခ်ိန္မမီ၊ ဟိုေက်ာင္းက ေျပာတုန္းက အုတ္ညွပ္၊ ေဆာက္ေတာ့ ပ်ဥ္ကာ အေဆာက္အအံုျဖစ္လိုျဖစ္၊ သံုးထားတဲ့ေငြနဲ႔ ျပထားတဲ့ကုန္က်စရိတ္က နည္းနည္းေနာေနာ မဟုတ္ေပမယ့္ တကယ္တမ္းရတဲ့ေက်ာင္းက ကုန္က်စရိတ္ရဲ႕ ထက္ဝက္ေလာက္ပဲတန္တဲ့ အေဆာက္အအံုပဲျပန္ရလိုရနဲ႔ စိတ္ပ်က္စရာအေျခအေနေတြ ျဖစ္ေနတုန္းပါပဲ။

ဒီအေျခအေနေတြကို စက္တင္ဘာ ၁၆ ရက္က က်င္းပတဲ့ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္က ဥပမာ-စာသင္ ေက်ာင္းဆိုလွ်င္ စေဆာက္တာကေန ေနာက္ ဆံုးၿပီးသြားတဲ့အထိ အဆင့္ဆင့္ ဓာတ္ပံု သက္ေသေတြနဲ႔တကြ တင္ျပခဲ့တာပါ။

သက္ေသနဲ႔တကြ တင္ျပခ်က္အေပၚ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က ဘတ္ဂ်က္ေတြေလလြင့္ေနတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေထာက္ျပခဲ့တယ္။

ဒါကို ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္က တိတိက်က်ေျပာဖို႕၊ အစိုးရတစ္ရပ္လံုးကို ေျပာတာဟာ ဝမ္းနည္းစရာ ေကာင္းေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံတကာမွာ ေျပာၿပီဆိုရင္ တိက်တဲ့ ကိန္းဂဏန္းအခိုင္မာပဲေျပာတယ္ ဆိုတာမ်ဳိးေတြနဲ႔ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ကို တံု႔ျပန္လိုက္တာေၾကာင့္ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ကိုယ္စား ကြ်န္ေတာ္ကပဲ ကိန္းဂဏန္းအတိ အက်နဲ႔ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ကို ေျပာျပလုိက္ခ်င္ပါတယ္။

ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ရဲ႕ ေျပာင္ေျမာက္တဲ့ ေထာက္ခ်က္မ်ား

က်န္းမာေရးနဲ႔ ပညာေရးက႑အတြက္ ဘတ္ဂ်က္ေတြကို အဆေပါင္းမ်ားစြာ တိုးေပးလိုက္ေပမယ့္ သံုးစြဲတဲ့ေနရာမွာ ဟိုလူက ႏိႈက္၊ ဒီလူကႏိႈက္နဲ႔ ဘတ္ဂ်က္ေတြ ေလလြင့္ပံုကို ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က စက္တင္ဘာ ၁၆ ရက္က အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာ အခုလို လိုရင္းေရာက္ေအာင္ ေထာက္ျပခဲ့ပါတယ္။

“ဘာနဲ႔တူသလဲဆိုရင္ ပြဲေဈးတန္းမွာ ဆီးသီးဗန္းေမွာက္က်သလိုပဲ။ ေမွာက္လည္းက်ေရာ ဟိုလူကတစ္ဆုပ္ႏိႈက္စား၊ ဒီလူက တစ္ဆုပ္ႏိႈက္စားနဲ႔ တစ္ဝက္ေလာက္ပဲ က်န္တယ္။ ဘတ္ဂ်က္ကိစၥက အဲဒီလိုျဖစ္ေနတာေပါ့” ဆိုၿပီး ဥပမာေပး ေထာက္ျပခဲ့တာပါ။

ထပ္ၿပီးေတာ့လည္း “ေဆာက္လုပ္ေရး တင္ဒါေခၚတဲ့အခ်ိန္တိုင္း ဆိုၾကမယ္ ေပ်ာ္ၾကမယ္ ပြဲႀကီးျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီလိုေစတနာ ယုတ္တဲ့ကိစၥမ်ဳိးက သီးခံလို႔မျဖစ္ဘူး” လို႔ တည့္တည့္ပဲ ေျပာသြားခဲ့တာပါ။

ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က အဲဒီစကားေတြကို မေျပာခင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္က အေဆာက္အအံု ေဆာက္လုပ္မႈ၊ ကြဲလြဲမႈ၊ ကုန္က်စရိတ္ မမွ်တမႈေတြကို ဓာတ္ပံုသက္ေသနဲ႔တကြ တင္ျပထားတာကိုၾကည့္ၿပီး သက္ေသခုိင္မာလို႔၊ သူကိုယ္တိုင္လည္း သိေနတာရွိႏိုင္လို႔ သူေျပာခဲ့တာပါ။

ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ ေထာက္ျပတာက ျပည္သူ႔ေခြ်းနဲစာ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြေတြကို က်န္းမာေရးနဲ႔ ပညာေရးက႑ ႏွစ္ခုထဲမွာေတာင္ ဒီလိုေလလြင့္တယ္၊ လာဘ္ေပး လာဘ္ယူေတြဟာ ခုထိရွိေနတုန္းဆိုတာကို မသိမသာေထာက္ျပၿပီး ဒါေတြကို ရပ္တန္းကရပ္ေစခ်င္လို႔ ေထာက္ျပသြားတဲ့သေဘာပါ။

အစိုးရအားနည္းခ်က္ ေထာက္ျပလို႔ ဦးရဲထြဋ္ တံု႔ျပန္လိုက္ပံုကေတာ့

ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ရဲ႕ ေျပာၾကားခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ၊ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ တံု႔ျပန္လိုက္ပံုက ဒီလိုပါ။

“တိုင္းျပည္ရဲ႕ ႀကီးေလးတဲ့ တာဝန္ယူထားရတဲ့ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒က အစိုးရဝန္ႀကီးဌာနေတြရဲ႕ အားနည္းခ်က္ကို ေျပာတာက လက္ခံပါတယ္။ သို႔ေသာ္ မိမိရဲ႕တာဝန္ေလးနက္မႈေၾကာင့္ သူေျပာတဲ့ စကားေတြဟာပိုၿပီးေတာ့ တိတိက်က်ျဖစ္ဖို႔ ေကာင္းတယ္။ ဘယ္ဝန္ႀကီးဌာနလဲ၊ ဘာျဖစ္ေနလဲ တိက်စြာ ေျပာရင္ေတာ့ ပိုေကာင္းပါတယ္” ဆိုၿပီး တိတိက်က်ေျပာဆိုၿပီး တံု႕ျပန္လိုက္တာပါ။

ဦးရဲထြဋ္ကပဲ ထပ္ေျပာထားပါေသးတယ္။ “အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္း လုပ္တဲ့အခါ အေလအလြင့္ေတြ မ်ားတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က ေျပာသြားတာ ဖတ္လိုက္ရပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္ ေျပာခ်င္တာက ကြ်န္ေတာ္တို႔အစိုးရသစ္ လက္ထက္ေအာက္မွာ သမၼတႀကီးအေနနဲ႔ တင္ဒါေခၚတာကအစ လုပ္ငန္းေဆာင္ရြက္တဲ့အဆံုး အဆင့္ဆင့္ ပြင့္လင္းျမင္သာေအာင္လုပ္ဖို႕ အမိန္႔နဲ႔ ၫႊန္ၾကားခ်က္ေတြ ခ်ထားၿပီးျဖစ္တယ္။ တိုင္းေဒသႀကီး ျပည္နယ္ေတြမွာ ေဆာက္တဲ့လုပ္ငန္းေတြဆိုရင္ သက္ဆိုင္ရာ ေဒသအစိုးရက ႀကီးၾကပ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ဝန္ႀကီးဌာနက မေဆာက္ပဲ ျပည္နယ္အစိုးရနဲ႔တြဲၿပီး ႀကီးၾကပ္ေဆာက္လုပ္ ေစပါတယ္။ စာရင္းခ်ဳပ္႐ံုးကလဲ လုပ္ငန္းေတြၿပီးစီးမႈမွာ တန္၏ မတန္၏ အေသးစိတ္စစ္ေဆးေနတာ ေတြရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဥကၠ႒ႀကီး ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ အရင္အစိုးရလက္ထက္မွာ ဝန္ႀကီးတာဝန္ယူခဲ့တာပါ။ သူ႔ ဝန္ႀကီးဌာန အေနနဲ႔လဲ ဒီလိုေဆာက္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းေတြ လုပ္ခဲ့တာပါပဲ။ အဲဒီတုန္းက တင္ဒါေခၚတဲ့စနစ္နဲ႔ ေဆာက္တာနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔အစိုးရ လက္ထက္မွာ ေဆာက္တဲ့တင္ဒါေခၚတဲ့စနစ္ ေဆာက္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းေတြမွာ ေဆာက္တာ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈေတြ တာဝန္ယူမႈေတြနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ေျပာရင္ ပိုေကာင္းမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႕အေနနဲ႔ကေတာ့ ဝန္ႀကီးဌာနတစ္ခုခုကို အတိအက်နာမည္တပ္ၿပီးေတာ့ေျပာရင္ အေရးယူဖို႔ အသင့္ရွိတယ္။ တကယ္လို႔အစိုးရအေနနဲ႔လုပ္တာ မလံုေလာက္ဘူးဆိုရင္ အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရး ေကာ္မရွင္ကေနၿပီး ေျပာလို႔ရပါတယ္။ အစိုးရတစ္ခုလံုး၊ ဝန္ႀကီးဌာနတစ္ခုလံုးကို ေျပာတာမ်ဳိးကေတာ့ ဝမ္းနည္းစရာေကာင္းတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အရင္တုန္းကေျဖတဲ့အခါ သိမ္းၾကံဳးၿပီးေျပာတာမ်ဳိး မေတြ႕ဖူးေသးဘူး။ ႏိုင္ငံတကာမွာဆိုရင္လည္း ေျပာၿပီဆိုရင္ တိက်တဲ့ ကိန္းဂဏန္းအခိုင္အမာပဲ ေျပာပါတယ္” လို႔ တံု႔ျပန္ထားတာပါ။ ဒီစကားေတြကို စက္တင္ဘာ ၁၉ ရက္ထုတ္Democracy Today သတင္းစာမွာ ေဖာ္ျပထားျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က အရင္တုန္းက ယဥ္ေက်းမႈဝန္ႀကီးဌာနကို တာဝန္ယူခဲ့တာပါ။ ဒီဝန္ႀကီးဌာနက တျခားစီးပြားေရးရာ ဆက္စပ္တဲ့ ဝန္ႀကီးဌာနေတြနဲ႔ယွဥ္ရင္ေတာ့ ဘာမွလာဘ္ႀကီးႀကီးက်ယ္က်ယ္ စားလို႔ရတဲ့ဝန္ႀကီးဌာန မဟုတ္ပါဘူး။ အခုလည္း ဘ႑ာေငြေတြေလလြင့္တုန္း၊ ေဆာက္လုပ္ေရးေတြမွာ အရင္လိုပဲ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူေတြ ရွိေနတုန္း ဒါကိုျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔၊ ဘ႑ာေငြေတြ ေလလြင့္မႈမရွိဖို႔ ေထာက္ျပထားတာပါ။

ဒါေပမဲ့ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ကေတာ့ အစိုးရအဖြဲ႕ကို ေျပာခ်င္ရင္ တိတိက်က်နဲ႔ေဝဖန္ပါ၊ ဒါ့ထက္ပိုၿပီးေတာ့ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္လည္း အရင္အစိုးရလက္ထက္ ဝန္ႀကီးတာဝန္ယူတုန္းက ဒီလိုလုပ္ငန္းေတြ လုပ္ခဲ့ဘူးတာပဲဆိုၿပီး တံု႕ျပန္တဲ့ သေဘာသက္ေရာက္ ေနပါတယ္။

ကြၽန္ေတာ္လည္း ေမးပါရေစ ဦးရဲထြဋ္

ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ ေျပာၾကားခဲ့တဲ့အထဲမွာ တင္ဒါကိစၥ ပါဝင္ေနပါတယ္။

ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက တင္ဒါအဆင့္ဆင့္ ပြင့္လင္းျမင္သာေအာင္ အမိန္႔ေတြ ၫႊန္ၾကားခ်က္ေတြ ထုတ္တယ္ဆိုေပမယ့္ တကယ္တန္းေတာ့ တင္ဒါအားလံုးနီးပါးမွာ လက္တစ္လံုးျခား လုပ္ေနတာေတြကို လုပ္ငန္းရွင္ အသိုင္းအဝိုင္းေရာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ေရာ ၾကားသိေနၾကတုန္းပါပဲ။

ဥပမာ- 7Dayဂ်ာနယ္မွာပါတဲ့ “ထူးမျခားနားေလလံပြဲမ်ား” ေဆာင္းပါးမွာဆိုရင္လည္း “တင္ဒါမေခၚေပမယ့္ လုပ္ငန္းရွင္ကို ႀကိဳေျပာထားတယ္။ လိုအပ္တဲ့ဒီဇိုင္း လိုဂိုပံုစံေတြ အားလံုးႀကိဳလုပ္ခိုင္းထားတယ္။ ၿပီးေတာ့မွ တင္ဒါေခၚတယ္” ဆိုၿပီး ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းရွင္ ကိုယ္တုိင္ေျပာထားတယ္။ ေနာက္ထပ္ၿပီးေတာ့လည္း “ေမးခြန္းႀကိဳေပါက္တဲ့ ကိစၥကလည္း တရားမွ်တမႈမရွိဘူး” ဆိုၿပီး ေလလံခဏခဏဆြဲတဲ့ လုပ္ငန္းရွင္ကိုယ္တိုင္ ေျပာထားတယ္ဆိုၿပီး ေဖာ္ျပထားတယ္။

ဒီလိုပဲ အမ်ားဆံုးရင္းႏွီး ျမွဳပ္ႏွံမႈျပဳမယ့္ တင္ဒါဆြဲသူေတြ မေအာင္ျမင္ဘဲ နည္းနည္းပါးပါး ျမွဳပ္ႏွံမယ့္သူေတြကေက်ာ္ၿပီး တင္ဒါေအာင္ေနတာေတြလည္း အားလံုးသိၾကတာပါပဲ။

တင္ဒါနဲ႔ပတ္သက္ရင္ တင္ဒါမွာ တာဝန္ယူရတဲ့ အစိုးရအရာရွိနဲ႔ အဖြဲ႕အဆင့္ဆင့္ မွာ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈ လုပ္ေနတာ ထင္ရွားတယ္။ ဒါကိုသိခ်င္ရင္ သူတုိ႔ပိုင္ဆုိင္မႈေတြနဲ႔ သူတုိ႔ရဲ႕ မူရင္းလစာ စစ္လုိက္႐ံုပဲ။ ဒီလို တိတ္တိတ္ပုန္း ႀကိတ္လုပ္တဲ့ကိစၥမ်ဳိးေတြကို အတိအက်ေျပာပါ၊ တိတိက်က် ေျပာပါဆိုတာကေတာ့ သူခိုးလက္ခံလည္းျပ သူခုိးလည္းျပဆိုၿပီး ခုိင္းေနသလို ျဖစ္ေနပါတယ္။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ လုပ္တဲ့သူေတြက ေဘာင္ခ်ာနဲ႔ျဖတ္ၿပီး ဘယ္ေလာက္ေပးရတယ္ဆိုၿပီး လုပ္ၾကတာမဟုတ္ပါဘူး။ ခ႐ိုနီနဲ႔ အစိုးရတာဝန္ရွိသူေတြၾကား မပတ္သက္ဘူးလား။ ပတ္သက္တာ အားလံုးသိေပမယ့္ တိတိက်က် ဘယ္ေလာက္ေပးတယ္၊ ဘယ္လိုေတြလုပ္ၿပီး အခြင့္အေရး ယူသြားတယ္ဆိုတာ ဘယ္သူေျပာႏိုင္မလဲ။ ဒါေပမဲ့ ခ႐ိုနီေတြ ရသြားတာကေတာ့ ထင္ထင္ရွားရွားပဲေလ။

အဲ့ေတာ့ အမ်ားျပည္သူၾကားသိေနတဲ့ အဂတိလိုက္စားမႈမ်ဳိးကို တိတိက်က် ေထာက္ျပမွ လုပ္ေတာ့မွာလား ေမးခ်င္ပါတယ္။

ကြၽန္ေတာ္ေျပာလိုက္ပါရေစ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္

ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ကိုေတာ့ အားနာပါတယ္။ တိတိက်က် ေထာက္ျပပါဆိုေတာ့လည္း ကြ်န္ေတာ္ပဲကိုယ္စား ဝင္ေျပာလိုက္ပါရေစ။

ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ ဟိုေလလံ ဒီေလလံ တစ္ခုခ်င္းလိုက္ ေထာက္ျပေနတာထက္ အဂတိတရားလိုက္စားမႈ၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ ယူမႈရွိမရွိဆိုတာကို အကုန္လံုးတစ္ခ်က္တည္း ေပၚလြင္ေစမယ့္ အစိုးရတာဝန္ရွိသူေတြရဲ႕ ရေနတဲ့လစာနဲ႔ လက္ရွိပိုင္ဆိုင္မႈကိုပဲ ယွဥ္ၿပီး ေျပာလိုက္ပါမယ္။

ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတလစာက တစ္လ က်ပ္ ၁၅ သိန္းနဲ႔ ၃၆ လသိန္း ၅၄ဝ၊ အခု ျပင္ဆင္လိုက္တဲ့ တစ္လ သိန္း ၅ဝ နဲ႔ ဩဂုတ္လကုန္အထိ ၅ လစာ သိန္း ၂၅ဝ၊ သမၼတသက္တမ္းတစ္ေလွ်ာက္ ၄၁ လစာအတြက္ စုစုေပါင္းသိန္း ၇၉ဝ ရပါမယ္။

အစိုးရသစ္လက္ထက္ ၄၁ လလံုးလံုး ေတာက္ေလွ်ာက္ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးျဖစ္တဲ့သူက က်ပ္ ၃၆၆ သိန္းရပါမယ္။ ဒုဝန္ႀကီးက က်ပ္ ၂၆၂ သိန္းရပါမယ္။ ၫႊန္ခ်ဳပ္အဆင့္က တစ္ဦးကို သံုးႏွစ္ခြဲေက်ာ္အတြင္းမွာ လစာက်ပ္သိန္း ၈၀ နီးပါးပဲရပါမယ္။

အခု အစိုးရသစ္သက္တမ္း ၄၁ လအတြင္းမွာ ဝန္ႀကီးျဖစ္တဲ့သူက ဘာမွမစားမေသာက္၊ မသံုးပဲရသမွ်စုထားရင္ေတာင္ က်ပ္ ၃၆၆ သိန္းပဲရမယ္။ တုိက္ခန္းက်ဥ္းက်ဥ္း ဝယ္ဖို႔ေတာင္ ေနရာေကာင္းမွာဆို မရဘူး။ ဒုဝန္ႀကီး ထိုနည္းလည္းေကာင္းပဲ။ ၫႊန္ခ်ဳပ္အဆင့္ တိုက္ခန္းေတာင္ မဝယ္ႏိုင္ဘူး။

ဒါေပမဲ့ အျပင္မွာ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ လုပ္ႏိုင္တဲ့ စီးပြားေရးအရ ဆက္စပ္တဲ့ ဌာနေတြက ၫႊန္ခ်ဳပ္အဆင့္ေတြကိုပဲ ၾကည့္လိုက္ပါ။ ၫႊန္ခ်ဳပ္တစ္ေယာက္တည္းနဲ႔တင္ တိုက္ခန္းေတြအမ်ားႀကီး၊ ေျမကြက္လည္းပိုင္၊ ကားေတြလည္းအမ်ားႀကီး ဝယ္စီးႏိုင္ေနတယ္။ (အဂတိလိုက္စားမႈနည္းသည့္ ၫႊန္ခ်ဳပ္ၫႊန္မွဴး၊ ေခ်ာင္ထိုးခံရသည့္ ၫႊန္ခ်ဳပ္ၫႊန္မွဴးမ်ားမပါ)

ျပည္ေထာင္စု အဆင့္အစိုးရ တာဝန္ရွိသူေတြ၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္အစိုးရ တာဝန္ရွိသူေတြရဲ႕ အခုအစိုးရသက္တမ္း ၄၁ လအတြင္း ရတဲ့လစာနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ပိုင္ဆိုင္မႈကိုပဲ စစ္ေဆးခ်ျပလိုက္ရင္ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူကိစၥ ခုထိရွိမရွိ ထင္ထင္ရွားရွား ျဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္လို႔ပဲ ေျဖလိုက္ပါတယ္။

ဦးရဲထြဋ္ေျပာတဲ့က်င့္၀တ္နဲ႔ စံနမူနာျပ ျဖစ္ေစဖို႔ဆုိရင္

ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္အေနနဲ႔ က်င့္ဝတ္အေၾကာင္းကိုေတာ့ မၾကာခဏေျပာေလ့ရွိတာ သတိထားမိပါတယ္။ အမ်ားအားျဖင့္ မီဒီယာသမားေတြကို က်င့္ဝတ္နဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ အမ်ားဆံုး ေထာက္ျပခဲ့ပါတယ္။

ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ နားလည္တာကေတာ့ အစိုးရဝန္ထမ္းေကာင္းဆုိတာလည္း ျပည္သူေတြနဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေတြကို အလြဲသံုးစားမလုပ္တာ၊ အလြဲသံုးစားလုပ္တဲ့သူကို အားမေပးတာ၊ ျပည္သူ႕ဘ႑ာကို အလြဲသံုးစားေဘးက ကာကြယ္တာပါပဲ။ ဒါက အစိုးရ ဝန္ထမ္းေကာင္းရဲ႕ က်င့္ဝတ္လို႔ နားလည္ပါတယ္။ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္အေနနဲ႔ လက္ရွိအေနအထားကို ျခံဳငံုေထာက္ျပခဲ့တာ ျဖစ္ေပမယ့္ ဦးရဲထြဋ္အေနနဲ႔ တိတိက်က် ေထာက္ျပေစခ်င္ရင္ စံနမူနာျပအေနနဲ႔ ဦးရဲထြဋ္ကိုယ္တုိင္ ပိုင္ဆုိင္မႈနဲ႔ လစာရင္းကို ႏိႈင္းယွဥ္ခ်ျပေစခ်င္တယ္။ ကြ်န္ေတာ့အေနနဲ႔ လက္ေတြ႕ပဲ ႏိႈင္းယွဥ္ျပပါရေစ။ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္အေနနဲ႔ အစိုးရသစ္လက္ထက္ ၫႊန္ခ်ဳပ္တာဝန္ယူခဲ့တဲ့ ၁၇ လမွာ လစာရင္း က်ပ္သိန္း ၃ဝ ေက်ာ္၊ ဒုတိယဝန္ႀကီး တာဝန္ယူခဲ့တဲ့ ၂၃ လအတြင္းမွာ လစာ ၁၆၅ သိန္းေက်ာ္၊ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးျဖစ္တဲ့ ဩဂုတ္လ တစ္လစာ သိန္း ၃ဝ၊ စုစုေပါင္း အစိုးရသစ္လက္ထက္ သံုးႏွစ္ခြဲေက်ာ္ကာလ အတြင္းမွာ လစာစုစုေပါင္း က်ပ္ ၂၂၆ သိန္းေက်ာ္ရပါမယ္။ ဒါေတာင္ လံုးဝမစား၊ အဝတ္အစားမဝယ္၊ ေဆးကုသစရိတ္မသံုးဘဲစုမွ အဲ့ဒီလစာေငြက်န္မွာပါ။

ကြ်န္ေတာ္တို႔ အယ္ဒီတာေတြထဲမွာ တစ္လက်ပ္ငါးသိန္းကေန က်ပ္ခုနစ္သိန္းၾကား ရၾကပါတယ္။ ဒီသံုးႏွစ္ခြဲကာလအတြင္းမွာ အယ္ဒီတာေတြက တစ္ဦးလစာေငြက်ပ္ သိန္း ၂ဝဝ ကေန အျမင့္ဆံုး က်ပ္သိန္း ၂၈ဝ အထိရွိပါတယ္။ ၫႊန္ခ်ဳပ္တစ္ေယာက္လစာထက္ ပိုပါတယ္။ 

ဒါေပမဲ့ အယ္ဒီတာေတြဟာ အိမ္ငွားခ၊ စားစရိတ္၊ ေဆးကုသစရိတ္၊ သြားစရိတ္၊ လာစရိတ္ေတြနဲ႔ အိမ္ပိုင္ဝယ္ႏိုင္ဖို႔ကေတာ့ လံုးဝကို မျဖစ္ႏိုင္ေသးတဲ့ အေနအထားပါ။ ဒါေပမဲ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ အယ္ဒီတာေတြထက္ တရားဝင္လစာနည္းေပမယ့္ ၫႊန္ခ်ဳပ္အဆင့္ အစိုးရအရာရွိေတြရဲ႕ ပိုင္ဆုိင္မႈေတြကို ၾကည့္လိုက္ပါလား။

ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ေရာ အဲ့ဒီလစာတစ္မ်ဳိးတည္းနဲ႔တင္ ဘယ္လိုသံုးစြဲခဲ့သလဲ၊ ဘယ္လိုေနထုိင္ခဲ့သလဲ။ ဦးရဲထြဋ္ရဲ႕လစာနဲ႔ ဦးရဲထြဋ္ရဲ႕ပိုင္ဆိုင္မႈကို ခ်ျပလိုက္ပါလား။ မိဘခ်မ္းသာလို႔၊ အိမ္သူကခ်မ္းသာလို႔ ဒီလိုပိုင္ဆုိင္မႈေတြ ရွိေနပါတယ္ဆုိၿပီး ေျပာမယ္ဆုိရင္လည္း စစ္မႈထမ္းကာလတစ္ေလ်ာက္ အရမ္းႀကီးမခ်မ္းသာ ခဲ့တာကိုေတာ့ သိၾကပါတယ္။

အဲ့ဒီလိုခ်ျပလိုက္မယ္ဆိုရင္ ဦးရဲထြဋ္ဟာ အစိုးရအဖြဲ႕ထဲမွာ တစ္ကယ့္စံျပ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးတစ္ဦး ျဖစ္သြားမယ့္အျပင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကလည္း စံနမူနာျပ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးအျဖစ္ သတ္မွတ္ရေတာ့မွာပါ။

ဦးရဲထြဋ္ တံု႔ျပန္ခ်က္အတြက္ ေနာက္ဆံုးအေျဖရဖို႔ ဆိုရင္

အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က က်န္းမာေရးနဲ႔ ပညာေရးက႑ ႏွစ္ခုတည္းမွာတင္ ျပည္သူ႔ဘ႑ာေတြ ေလလြင့္တယ္၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ တိုက္ဖ်က္တာ အားနည္းေသးတယ္၊ ဒါေတြကို ျပင္သင့္တယ္ဆိုတာ ေထာက္ျပခဲ့တာပါ။ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္အေနနဲ႔လည္း သူျဖတ္သန္းခဲ့တဲ့ တစ္ေလွ်ာက္ဘယ္လိုေတြ လုပ္တတ္ၾကတယ္ဆိုတာ သိထားၾကားထားတာ ရွိႏိုင္ပါတယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူနဲ႔ အဂတိလိုက္စားမႈ ရွိမရွိအတြက္ အဓိကစစ္ေဆးဖို႕ အာဏာ၊ တာဝန္ရွိတာ၊ စစ္ေဆးႏိုင္တဲ့ စြမ္းရည္ရွိတာ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန ျဖစ္ပါတယ္။

ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ ေျပာသလို တစ္ကယ္တိတိက်က် ေထာက္ျပမွရမယ္၊ ေထာက္ျပဖို႔လိုတယ္ဆိုရင္ တစ္ကယ္စစ္ေဆးႏိုင္စြမ္းရွိတဲ့ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန စသံုးလံုးဦးစီးဌာနတုိ႔ကို စစ္ေဆးခြင့္နဲ႔အတူ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္လက္ထဲ ထည့္ေပးလိုက္ပါ။ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က သိမ္းက်ဳံးေျပာသလား၊ ဒါမွမဟုတ္ တကယ္တိတိက်က် ေထာက္ျပႏိုင္မလားဆိုတာ အဲ့ဒီအခ်ိန္မွာ သိရပါလိမ့္မယ္ခင္ဗ်ာ။

EMG